佣金归零
商家给我们多少回扣, 对排序的影响永远是零。推荐位只认商品本身, 不认钱。
真挑不是一个推荐算法, 是一个用 7 条铁律焊死的工程系统。 AI Agent 调真挑 = 由一位"资深买手级"的 AI, 在海量候选里替你严选出真.最优解, 或者诚实地告诉你"没找到够好的"。
不只听你说了什么, 还推断你没说的: 出差用的充电宝, 就必须能带上飞机。
折扣过猛的、销量可疑的、店铺口碑垫底的, 在进入评估前就被刷掉。
每个幸存者按你的真实场景多维打分, 不够格的, 直接出局并附上原因。
只把真.配得上你的端上来, 附理由、附风险、附"这个预算的天花板在哪"。
这些不是 marketing slogan, 是焊死在产品里的承诺。每一条, 都敢接受任何用户检验。
商家给我们多少回扣, 对排序的影响永远是零。推荐位只认商品本身, 不认钱。
有就有, 没就没。当前候选都不够好时, 直接告诉你"没找到", 绝不凑数推次优。
达不到 60 分的商品永远进不了推荐位, 而且我们会告诉你每一个落选者为什么落选。
即使是第 1 名推荐, 发现可疑信号 (折扣过猛 / 价格异常 / 店铺评分低) 也必须主动标红。
我们故意不存用户偏好: 没有记忆可供污染, 商家的机器人小号就永远刷不动我们的推荐。
你坚持要买我们认为不够好的商品? 链接照给, 但会附上一句真心话: "我们觉得它配不上你。"
我们的真.客户是 AI Agent。接口文档严谨到 AI 读一遍就能上手, 因为糊弄 AI 比糊弄人更难。
真挑 AI 买手 vs 平台综合排序: 同样的需求, 推荐质量真.差别
"场景: 想买降噪耳机, 预算 500, 通勤听音乐, 偏便携入耳式"
"X5 Pro 是拼多多 500 元内唯一同时满足真 ANC + 入耳式 + 全国联保 + 高销量验证的三重保险组合, 无妥协项"
AI 自动补全了用户没说的需求: 出差 = 要能带上飞机 (民航 ≤100Wh 规定)
"看上这个 ¥9.78 的"降噪"耳机, 靠谱吗?"
它不是"好耳机", 而是 9.78 元价位上最不坑人的耳机: 没虚假宣传 + 企业店 + 假一赔十全做到。听播客 / 有声书完全够用; 但听周杰伦《夜曲》会露馅 (中频发紧, 低频松散)。
想要真.主动降噪? 这个品类的真.天花板在 ¥79-99 档, 要不要我帮你挑?
真挑不无脑黑便宜货, 也不放过任何虚标: 该拦的拦, 该放的放。